越来越多的证据显示，Meta 庞大的广告网络正成为诈骗活动的温床。据估计，大约 10% 的广告收入来自虚假或误导性广告。尽管监管机构和网络安全专家多次发出警告，但 Meta 在遏制这一问题上行动缓慢。
运营 Facebook、Instagram 和 Threads 的 Meta 去年广告收入超过 1300 亿美元。这意味着，其中可能有数十亿美元来自诈骗广告商，这些广告推销虚假投资、钓鱼骗局或假冒商品。许多广告冒充知名品牌或公众人物，引导用户陷入几乎无法追查的金融陷阱。
网络安全研究人员指出，Meta 的自动化系统难以应对诈骗团伙的快速进化。这些团伙不断更新手法，以绕过检测机制。调查发现，Facebook 的广告审核算法经常在几分钟内就批准虚假推广，让骗子在人工审核介入之前就能接触到数百万潜在受害者。
更令人担忧的是，外界普遍认为 Meta 缺乏强硬行动的动力。广告是公司的主要收入来源，而要在大规模层面上识别诈骗广告，就意味着需要放慢审批速度并封禁付费广告商—这将直接影响利润。批评者指出，这种利益冲突让利润凌驾于用户安全之上。
全球各地政府已开始关注此事。英国监管机构要求网络平台更加严格地验证金融类广告，澳大利亚和欧盟也对 Meta 的诈骗举报处理展开调查。然而，大多数执法行动仍以事后应对为主，用户依然容易受到侵害。
Meta 坚称已投入大量资金用于基于人工智能的内容审查，并声称每季度移除数百万条误导性广告。但消费者权益团体认为，这些数字意义有限，因为诈骗广告的传播速度远快于封禁速度。
对普通用户而言，损失可能是毁灭性的。诈骗受害者往往血本无归，一旦资金或数据被盗，几乎无法追回。正如一位网络安全专家所说：“Meta 的广告系统是为规模化设计的，而不是为了安全。在这种机制改变之前，骗子就会继续获利。”
随着来自监管部门和公众的压力不断增加，Meta 面临一道关键抉择——选择利润，还是重建信任。其应对方式，可能将影响未来几年社交媒体平台在打击网络诈骗领域的整体走向。
是否希望我将这篇中文版本改写成面向网络读者的简要新闻摘要？
